Introduction. Les médecins correspondants SAMU (MCS), médecins généralistes ambulatoires conventionnés avec des SAMU, représentent un maillon de la réponse à l’aide médicale urgente (AMU) dans un délai acceptable de moins de trente minutes grâce à un maillage territorial existant au plus près des populations isolées.
Objectif. Décrire la place des MG formés MCS dans la réponse à l’AMU sur le territoire français.
Méthode. Une étude descriptive exploratoire a été menée à partir d’une base de données issue du document « Diagnostic d’accès aux soins urgents » du 31 décembre 2019 produit par la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES) et la Direction générale de l’offre de soins (DGOS).
Résultats. Le MCS était le dispositif d’AMU le plus proche pour 3 058 872 Français (4,58 % de la population française). 45,9 % d’entre eux habitaient à moins de trente minutes d’un service d’urgence ou d’un SAMU. Le MCS était le dispositif le plus proche pour 14 % des communes françaises dont le cumul de leur superficie correspondait à 20,1 % du territoire français, avec un profil montagneux et rural. Ils sont installés dans 46 départements et interviennent dans 67. Plus de 1,3 million de Français habitaient à plus de trente minutes de tout dispositif AMU.
Conclusion. Le dispositif MCS est une réponse à part entière à l’AMU. Il peut permettre de favoriser l’accès aux soins urgents dans un délai acceptable de trente minutes pour le territoire. Une modélisation cartographique « en vie réelle » pourrait définir les besoins territoriaux précis en MCS. Une formation MCS pourrait être proposée aux MG de ces territoires et être intégrée dans le cursus des MG en s’appuyant sur la présence d’antennes universitaires de territoire, dans des zones en contexte difficile d’accès aux soins d’urgence.

Introduction. The SAMU corresponding doctors (MCS), ambulatory general practitioners under agreement with the SAMU, represent a link in the response to Emergency Medical Assistance (AMU) within an acceptable time of less than 30 minutes thanks to an existing territorial network close to isolated populations.
Aim. To describe the role of GPs trained in MCS in the response to AMU on the French territory.
Method. An exploratory descriptive study was conducted using a database from the document “Diagnosis of access to urgent care” of 31 December 2019 produced by the Directorate of Research, Studies, Evaluation and Statistics (DREES) and the General Directorate of Healthcare Provision (DGOS).
Results. The MCS was the nearest AMU service for 3,058,872 French people (4.58% of the French population). 45.9% of them lived less than 30 minutes away from an emergency service or SAMU. The MCS was the closest device for 14.0% of French municipalities whose combined surface area corresponded to 20.1% of the French territory, with a mountainous and rural profile. They are installed in 46 departments and operate in 67. More than 1.3 million French people live more than 30 minutes away from any AMU facility.
Conclusion. The MCS system is a fully-fledged response to AMU. It can promote access to urgent care within an acceptable time of 30 minutes for the territory. A “real life” cartographic model could define the precise territorial needs in MCS. MCS training could be offered to GPs in these areas and integrated into the GP curriculum by relying on the presence of university branches in areas where access to emergency care is difficult.