Inscrivez- vous au sommaire électronique
Recevez à chaque sortie d'exercer, le sommaire de la revue.
La revue francophone de médecine générale
Rubrique: MÉTHODOLOGIE
Auteurs: FIANI M, Marquillier T, GIGNON M, Bouix J.
Citer cet article: FIANI M, Marquillier T, GIGNON M, Bouix J. La revue rapide : une méthode de recherche pour répondre en urgence à une problématique. exercer 2022;188:468-72.
Lien URL: https://www.exercer.fr/full_article/2125
Cet article est réservé aux abonnés
Résumé
La pandémie de Covid-19 a montré l’importance de partager rapidement des conclusions scientifiques rigoureuses pour éclairer la prise de décision en santé. Cet article avait pour objectif de proposer une synthèse afin de comprendre et appréhender la méthode de recherche de la revue rapide (RR) en médecine générale. La RR est un type de synthèse des connaissances dont la méthodologie est simplifiée afin de produire des résultats dans un prompt délai. Elle répond à une question de recherche dont la problématique semble urgente, en lien avec des parties prenantes. L’analyse des articles est réalisée en limitant les moyens utilisés tout en obtenant des résultats fiables. Pour cela, différentes étapes sont nécessaires. Les biais méthodologiques existants sont principalement liés à la non-exhaustivité de l’analyse des bases de données. La RR n’a pas pour vocation à remplacer une revue systématique lorsque celle-ci est envisageable, mais elle peut permettre d’obtenir des résultats rapides quand une problématique de santé nécessite une réponse pressante.
Summary
The COVID 19 pandemic demonstrated the importance of rapidly sharing evidence-based scientific findings to help guide healthcare decision making. This article aimed to propose a summary to facilitate understanding of the rapid review (RR) research method in general medicine. RR is a form of knowledge synthesis with a simplified methodology which produces results with a short turnaround time, specifically meant to answer research questions where the issue appears urgent, in collaboration with interested parties. The analysis of the articles is carried out in a way that limits the means used while still obtaining reliable results. Differents steps are necessary for this to be achieved. However, due to the non-exhaustive nature of this form of literature review, there are methodological biases associated with it. RR is not designed to replace a systematic review when one is possible, but it can provide rapid results when an issue related to healthcare is a priority.